（注：Snapchat – 看后即焚社交网。
“看后即焚” Snapchat到底是一款什么样的应用？
在Snapchat之前，主流的社交分享都是永久性的，而Snapchat打破了这一铁律。Snapchat分享的照片只有1-10秒的生命周期，这个生命时长由用户自己设置。分享给好友的照片通过点击的方式查看，当照片被点击的同时开始其生命倒计时。随后这张照片将自动删除，用户及其他好友再也无法查看。不过，Snapchat的照片分享模式是照片不会保存在本地，这意味着当照片发送分享之时，用户本人也失去了这张照片。
据了解，Snapchat是全球增长最快的移动应用之一，用户每天会分享超2亿张照片。那么这款应用为什么会如此火爆？
1、根据美国的一项研究，6%的美国成年人曾向朋友发送“裸体（或近乎裸体）照片和视频”，15%成年人曾经收到过这样的东西。虽然这些含有性暗示或者在派对上疯狂的图片可能只在私密圈子里流行，但一旦外泄，便会对当事人带来极大困扰。于是，被评价为“看后即焚”的Snapchat便有了生存之地。
2、Snapchat之所以受欢迎完全是被它的创意所赐。看后即焚不仅为用户解决掉隐私泄漏担忧，更充分利用了人类害怕“错过”的人性弱点。比如，人们往往会更倾向于优先解决那些有保质期的东西。对照片来说也是如此，谁也不想错过以后将“看不到”的内容。
3、任何产品的诞生都源自于一个有待被实现的需求。大多数人都有一种渴望炫耀却又不想招惹麻烦的心理。这个需求一直很强大，Snapchat恰好弥补了这个市场空白。）

（来源:财富中文网 Dan Primack）
 

上个月有传言称，图片应用网站Snapchat拒绝了Facebook公司的收购要约。听说这个消息之后，我在投资意向书电邮里写了下面这些内容：

最有意思的问题在于，Facebook的收购兴趣对Snapchat以高额估值募集更多资本这个计划的影响（这笔交易很可能会纳入更多创始人的流动资产）。一种说法是，表明别人相信这家公司的价值远比扎克伯格的出价要高，借此促使他提高出价。另一个、同时也是更可信的说法是，这种自我抬价是为了打消所有人，包括创始人和早期投资者（他们可能也能收回一部分现金），出售公司的念头。
现在看来，后面这个说法好像是真的。

Facebook一开始的出价据说在10亿美元到20亿美元之间，但今天《华尔街日报》（WSJ）报道称，扎克伯格后来把价码加到了30亿美元，却还是被拒绝了！

乍一看，真是岂有此理。一个创建不到三年，还没有收入的公司居然拒掉了一笔估值是图片应用网站Instagram或轻博客Tumblr卖价三倍的收购要约！这个出价也是扎克伯格当初同意接受雅虎公司（Yahoo）出价的三倍，只是后来雅虎看走了眼，自己放弃了。

不过这种豪气并不是没有先例。比如家喻户晓的一个例子，团购网站Groupon拒掉了谷歌公司（Google）的60亿美元出价。还有大家最近看到的尼克•比尔顿的做法，好像过去三年里，从扎克伯格到阿尔•戈尔都想买下Twitter公司。

更重要的是，Snapchat和它的投资者似乎都深信自己的公司就是下一代社交网络的代表——而不是现在业界大佬的附庸。Snapchat是提供即时/一次性沟通服务的，它不会长期保存聊天记录。

是的，这就意味着会出现色情短信。不过想想看，青少年时期大家总有一些不愿意公开（不光不想让父母看到，甚至连对自己的很多朋友都不愿公开）的聊天。而对千禧一代来说，这类沟通很多都是用照片、而不是通过声音（或是文本——除非是加些简短的字幕）进行的。

此外，除了人际关系之外，还有些十分具体的问题：

图中文字：30%的大学招生官会在网上审阅入学申请……如果他们对你的成绩很欣赏，随后就会看看你的Twitter里写了些什么……#网络安全FCC

换句话说，Snapchat为用户提供的正是Facebook、Twitter和Tumble这类巨头无法提供的服务。因此不足为奇的是，一些比较了解这家公司的人表示，用户对Snapchat的使用频度和深度超乎想象。当然，它所采用的核心技术本身非常简单，Twitter也是如此——而这也是一家成立了两年半还没赚钱的公司。

必须说明的是，我自己不用Snapchat。不过我开始明白大家为什么对这家公司这么热衷了。此外，也许，只是也许，它为什么会这么心安理得地觉得自己就值30亿美元。